← 返回政策热点报告库
政策核查 · 永住许可 证据状态:法律成立 · 2027施行

“欠税一次就取消永住”不准确:从2019申请审查到2027取消事由

2019年的变化针对申请永住时是否按期履行纳税、年金、医保等义务;2024年修法则把故意不缴公租公课等情形纳入既有永住者的在留管理。两者有关联,但不是同一制度,也不是一次迟缴就自动取消。

抽象在留卡、公共费用通知与天平组成的原创新闻配图
新闻核查卡 · 2024.06.14

漏缴一次=取消永住?

不是。法律强调“故意”,实际处理还要结合原因、金额、期间和补缴应对。

在留.com 原创编辑配图(非新闻原图、非官方文件截图)|法律节点:2024年6月14日成立
一句话结论

新制度确实扩大了既有永住者的取消事由,但官方明确排除病伤、失业等本人难以归责的无力缴纳情形,并要求结合故意性、金额、期间、催缴后的应对和事后补缴情形慎重判断。

2019.05.31申请指引明确公共义务
2024.06.14修法成立
2027.04.01相关制度施行

三段时间线,不能混成一句话

申请阶段明确公共义务

永住许可指引改定,明确把纳税、公的年金、公的医疗保险及入管法届出义务的适正履行写入国益适合判断。

取消事由修法成立

国会通过包含永住许可制度适正化内容的入管法等改正;6月21日公布。

原则施行

故意不缴公租公课等新增事由进入实际运用;具体运用指引仍在持续准备和细化。

“故意不缴”在官方Q&A中怎样解释

“公租公课”包括税金以及社会保险费等公共负担。官方举例是:明知负有支付义务、具有支付能力,却仍有意不支付。

高传播说法

一次忘记缴住民税、一次晚交年金,永住就会自动取消并立即遣返。

官方解释

病伤、失业等不可归责原因造成的无力缴纳不在预想的取消范围;即使形式上触及事由,也要按个案慎重判断。

实际判断会看哪些因素

  • 是否清楚知道义务且具有支付能力,仍选择不缴。
  • 未缴金额与持续期间,而不是只看有没有一条迟延记录。
  • 面对催缴、咨询和行政措施时是否配合处理。
  • 事后是否补缴、分期履行或消除不支付状态。
  • 本人在日本的定着性、当前生活状况及其他个别情形。

法律安排也包含在某些情况下由入管依职权变更为其他在留资格的路径,因此“触及事由=立刻失去一切在留身份”同样是错误简化。

谁在什么阶段受影响

对象适用逻辑需要关注
正在申请永住的人现行指引已审查税、年金、医保和届出义务是否按期履行。补缴不一定能消除“未按期限履行”的申请风险。
已经取得一般永住的人2027年起新增取消或依职权变更的法定路径。重点是故意性与个案恶质性,不是自动定罪式处理。
特别永住者依据不同的特别法取得地位。入管厅FAQ明确其不属于本次改正对象。

出现缴费困难时,正确动作是什么

  1. 不要放任通知不处理,尽早向市区町村、税务部门、年金事务所或保险者咨询。
  2. 保留失业、病伤、收入骤降及咨询、分期、减免申请的记录。
  3. 收到催缴或入管询问时如实回应;沉默与反复回避会使故意性判断更不利。
  4. 已经取得永住的人也应持续更新在留卡、报告住址并履行入管法义务。
本报告截至2026年7月26日。2027年实际运用仍需以最终指引、个案程序和行政解释为准;本文不构成对具体取消风险的法律判断。